A片女女女女女女BBBB,久久久久久人妻一区二区三区,男人扒开女人下面猛进猛出 ,亚洲综合另类小说色区色噜噜

0731-52327560

鈦白粉撤除分類判決背后 歐洲涂企或申請索賠

分類:行業(yè)資訊     來源:    發(fā)布時間:2023-02-11

2022年11月23日,歐盟法院庭審判決取消鈦白粉的“致癌物質(zhì)”標簽,并宣布早前歐盟委員會將鈦白粉列為“致癌物質(zhì)”的分類無效。自2020年5月,鈦白粉制造商協(xié)會(TDMA)向歐盟法院提交反對將鈦白粉列為“致癌物質(zhì)”的訴訟之后,歐洲涂料協(xié)會CEPE、英國涂料協(xié)會BCF和美國涂料協(xié)會ACA都積極參與其中,另包括CWS粉末涂料、Vdl、VdMi、DAW(德愛威)、STO(申得歐)、Tiger Coatings(老虎涂料)等多家歐洲涂料參與溝通和訴訟,為“鈦白粉”取消“致癌物質(zhì)”標簽做出了巨大的貢獻。

2019年,歐盟委員會以鈦白粉及混合物以粒子狀態(tài)吸入肺部可能誘導(dǎo)肺致癌性為由,將鈦白粉歸入2類疑似致癌物,要求采用鈦白粉及混合物的產(chǎn)品(例如食品、化妝品、涂料、油墨等)須在其包裝中注明以上致癌風(fēng)險,該法案于2021年9月正式實施。

CWS粉末涂料董事總經(jīng)理Hans Helmuth Schmidt(施密特)先生參與了訴訟庭審環(huán)節(jié),他認為,通過法律訴訟的方式來明確“鈦白粉撤出致癌物質(zhì)分類”這一訴求,并且取得最后的勝利,這是一次鈦白粉、涂料和油墨行業(yè)的集體勝利。施密特回憶,2022年5月12日這一天,在盧森堡歐盟法院,訴訟案持續(xù)了8個小時之久,共有30多位來自各方的律師和專家參加了庭審,他本人也在法院見證這一幕。

歐盟委員會缺少實際驗證

另一外訴訟組成員,VdL董事總經(jīng)理Martin Kanert博士認為,歐盟CPL法規(guī)(指關(guān)于物質(zhì)和混合物的分類、標簽和包裝的第1272/2008號法規(guī))將鈦白粉列入致癌物質(zhì)的分類中的依據(jù)并不完善。在庭審環(huán)節(jié),歐盟法院發(fā)現(xiàn),歐盟風(fēng)險評估委員會(RAC)和歐盟委員會對分類所采用依據(jù)的評估存在嚴重的錯誤。因為該風(fēng)險評估是由負責(zé)科學(xué)研究的小組評估的,歐盟委員會并未在進行驗證和檢查的情況下,就采取了風(fēng)險評估委員會的評估。

在庭審上,葡萄牙法官Maria JoséCosteira 呼吁在評估依據(jù)理由時應(yīng)該更加謹慎,期望歐盟微會員能夠公正的履行其職責(zé),不僅要采納RAC的評估建議,還需要認真的審查這些建議。

來自VdMi董事總經(jīng)理Heike Liewald博士作為訴訟小組的成員,介紹在庭審中法院認為粒子效應(yīng)并不是物質(zhì)固有的性質(zhì),不能作為CPL法規(guī)下的物質(zhì)分類的評估方法。VdMi多年一直倡導(dǎo)這一立場,很榮幸的看到這一立場被歐盟法院認可。粒子效應(yīng)并不在CPL法規(guī)之內(nèi),有了這樣非常嚴謹?shù)目茖W(xué)依據(jù),也為今后類似案件提供了堅實的參考依據(jù)。

避免未來合格原材料被風(fēng)險標簽

法院的裁決是非常必要的,因為它將防止日化、涂料和油墨行業(yè)合格的原材料被取消資格的風(fēng)險。所以,這一次聯(lián)合TDMA的訴訟合作中,前文提到的大量歐洲涂料公司和全球各涂料協(xié)會都積極支持和響應(yīng),聯(lián)合小組在歐洲各相關(guān)機構(gòu)進行了大量的溝通和討論,在未取得滿意結(jié)果的情況下,所有企業(yè)勇敢地選擇法律行動,并最終取得勝利。

歐盟法院認定風(fēng)險評估委員會和歐盟委員會在評估中存在嚴重錯誤。由于這些錯誤對分類具有決定性作用,因此被廢除。這項裁決是一個明確的信號,表明必須找到一種根本上不同的處理顆粒粉塵的方法,只有在行業(yè)和監(jiān)管機構(gòu)平等、科學(xué)和建設(shè)性地開展工作的情況下,才能以有意義的方式實現(xiàn)這一目標。

后遺癥困擾涂料企業(yè)

從歐洲涂料企業(yè)實際經(jīng)營看,盡管法院判決對行業(yè)產(chǎn)生了積極的作用,但自2021年9月開始執(zhí)行的CPL法規(guī),也讓涂料企業(yè)必須面對后遺癥的影響。

以CWS粉末涂料為例,CLP法規(guī)中增加鈦白粉致癌分類的法規(guī)生效,含有鈦白粉的產(chǎn)品的容器標簽必須重新打印?!爸匦聵擞洝钡某杀靖哌_數(shù)百萬。因為判決的最終生效,需要等到今年2月,風(fēng)險評估委員會和歐盟委員會做出是否需要上述的決定,因此在此時間內(nèi),涂料企業(yè)還無法澄清包裝標簽的重新標記工作將如何開展,以及企業(yè)經(jīng)濟損失等問題。

目前相關(guān)涂料企業(yè),都在等待2月中旬該判決的最后進展情況。目前,CPL法規(guī)關(guān)于鈦白粉致癌分類在法律上依舊適用,產(chǎn)品包裝依舊按照2021年9月的要求執(zhí)行。但企業(yè)已經(jīng)開始積極與下游客戶進行溝通和澄清,為客戶提供各種質(zhì)疑的解決方案。同時歐盟用于環(huán)境保護監(jiān)管和廢物監(jiān)管等標準也將進行調(diào)整。

訴訟程序不會很快結(jié)束,但涂料等產(chǎn)品包裝的錯誤標簽必須盡快得到明確的處理辦法,因為這正在影響著歐洲地區(qū)所百萬個涂料等產(chǎn)品的包裝成本。也有不少涂料企業(yè)表示,有可能根據(jù)這一判決結(jié)果,對風(fēng)險評估委員會和歐盟委員會發(fā)起索賠。


最新資訊